Это искусство кино, которое как любое искуство нужно уметь понимать.
Смешно выглядили в обсуждении после фильма, опоненты на стороне "быдла" которые сами себя так и назвали :) Во главе выступал педерастичного вида Алмат Малатов и актёр Макаров с фразами "я нихрена не понимаю". Я не разу не против, что фильм "не для всех". Но пытаться убедить других в этом, это уже слишком. Особенно яро пытался сделать это Алмат, употребляя крепкие словца и манерные выпады, даже в сторону Соловьёва, видимо пиарил себя или его кто то пиарил, или они вместе пиарятся.
Как кто то сказал, фильм антигламурный, тоже самое можно сказать про дискуссию после, с одной стороны интелект с другой обыватель, претендующий на интеллект.
Понравился Борис Хлебников, Сергей Соловьёв. Убили своим убожеством Малатов, актер Павел Майков и актер Алексей Макаров.
Не берусь кому то рекомендовать этот фильм, мне очень понравился.
Не обманывайте себя глубоким содержанием этого фильма, как в сказке про голого короля. Это фильм - пособие для начинающих карманных воров.
Браво! Теперь в примерочных все будут не смотреть в зеркало, а оглядываться по сторонам. Нудотина - а не фильм.
Как сказал герой похожего по фабуле фильма «Помни» (Memento): «Когда я закрываю глаза, мир не исчезает». Если вы чего-то не прочувствовали, это не обязательно плохо, правда ведь? Вам, видимо, нравятся другие фильмы, а, может, вы — и правда быдло (я с вами не знаком, так что не могу сказать наверняка).
Вам наверное не пришло это в голову, но объявить говном (или, там, «нудотиной») и сказать «мне не понравилось» — разные вещи всё-таки. «Говном» оперирует обычно как раз быдло.
А вы после матрицы таблетки по цветам в аптеке покупаете? Или после Титаника не плаваете на кораблях? Уж не говорю про какой нить Крик или упаси боже про Шрек :)
А вообще было бы интересно послушать про то, что есть глубокое содержание в вашем понимании.
Звукооператору надо оборвать уши за такое компрессирование звука, в реале (как наверное им кажется) такого не бывает